Miks on Swifti kaubavedu nii halb?

Swift Trucking Company on nii halb, sest see on pikka aega rikkunud föderaalseid ohutuseeskirju, mille tulemuseks on FMCSA (Federal Motor Carrier Safety Administration) andmetel palju õnnetusi ja vigastusi. Sellele on viidatud ka selle eest, et see ei paku oma juhtidele piisavat koolitust, mis sunnib neid rikkuma liiklusmärke ja liikluseeskirju, näiteks veose peale- ja mahalaadimisel, telefoni kasutamisel sõidu ajal ja kiirust ületades. Lisaks maksab ettevõte oma töötajatele madalat palka.

Sisu

Miks nii paljud Swift veoautod kokku kukuvad?

Ei mõõdeta, kui palju kiireid veokeid teel on, vaid mõõdetakse, kui palju kiirete veokitega õnnetusi nad juhtuvad. Nende õnnetuste peamiseks põhjuseks on juhi kogenematus. Enamik juhte on uued ja neil pole olnud piisavalt aega, et õppida veokit õigesti kasutama. See kehtib eriti nende kohta, kes on esimest korda maanteel sõites. Teine nende õnnetuste põhjus on veoki konstruktsioon. Veokil on palju pimealasid, mistõttu juhil on raske neid ümbritsevat näha. See võib põhjustada õnnetusi, kui juht ei pööra tähelepanu.

Viimastel aastatel on Swift osalenud mitmes kõrgetasemelises avariis, mis paneb paljud mõtlema, miks ettevõtte veoautod on nii õnnetusohtlikud. Swift veokid on haavatavad maanteeõnnetuste suhtes, kuna kogenematud juhid ei suuda teedel raskeid pardaaluseid vedada. Samuti on see tavaliselt ülekoormatud, mistõttu juhtidel on raske sõidukeid juhtida. Lõpuks eiravad Swifti veoautojuhid FMCSA kehtestatud ohutusjuhiseid.

Kas Swifti heaks töötamine on seda väärt?

Paljud inimesed unistavad töötamisest kiirtranspordi valdkonnas, kuna tegemist on ühe maailma tuntuima kaubaveoettevõttega. Kuid kuna Swiftiga töötamine ei ole suurepärast teenindust ja liiklusohutuse rikkumisi pakkunud, ei ole Swiftiga töötamine väga soovitatav, välja arvatud juhul, kui soovite oma ohutust ohtu seada. Peale selle eeldatakse, et töötajad töötavad pikki tunde ja vastavad kõrgetele standarditele, kuid neile ei maksta piisavalt hästi, et rahuldada oma igapäevaseid vajadusi või isegi maksta arveid. Samuti on olemas kiire transpordikoolitus, mida juhid peavad täitma.

Kas Swift on parem kui CR Inglismaa?

Swift Transportation ja CR England on kaks USA suurimat kaubaveoettevõtet. Mõlemal ettevõttel on oma klientidele kvaliteetsete teenuste pakkumisel pikk ajalugu. Kuid mõned peamised erinevused kahe ettevõtte vahel võivad muuta ühe parema valiku kui teisest. Esiteks on Swiftil mitmekesisem veoautopark kui CR Englandil. See tähendab, et Swift suudab paremini rahuldada oma klientide vajadusi olenemata koorma suurusest või tüübist. Teiseks pakub Swift laiemat valikut teenuseid kui CR England. See hõlmab transpordi- ja logistikateenuseid, mis pakuvad klientidele ühtset teenust kõigi nende kaubaveovajaduste jaoks. Lõpuks on Swiftil tugevam finantspositsioon kui CR Englandil. See annab Swiftile võimaluse investeerida uutesse tehnoloogiatesse ja infrastruktuuri.

Seetõttu peetakse Swifti kaubaveoteenuste osas tavaliselt paremaks kui CR Englandi. Swifti ümbritses aga palju vaidlusi, väites, et tegemist on näruse ettevõttega, kuna ohutuseeskirjade rikkumisest põhjustatud rikete ja õnnetuste arv on suur. Lisaks on Swiftile viidatud selle eest, et ta ei paku oma juhtidele piisavat koolitust ja ebapiisavat palka. Lõpuks juhivad Swifti veokeid sageli töötajad, kes ei valda inglise keelt, mis võib muuta suhtlemise keeruliseks ja põhjustada arusaamatusi. Kuigi Swiftil võib olla teiste kaubaveoettevõtete ees mõningaid eeliseid, muudab selle pika puuduste loetelu paljude juhtide arvates üheks halvimaks töötamiseks.

Kas Swift juhib nende veokeid?

Viimastel aastatel on Swift segatud kohtuasjadesse, milles väidetakse, et ta julgustas oma juhte oma logisid võltsima, et pidada kinni ebareaalsetest tähtaegadest. See tõi kaasa laialdased teated juhi väsimusest, kusjuures mõned juhid jäid roolis magama. Ettevõtet on süüdistatud ka mehaanikutele surve avaldamises, et nad teeksid oma veokeid teel hoidmiseks omavolilisi remonditöid. Selle tulemusena on paljud mõelnud, kas Swift on tõesti turvalisusele pühendunud. Siiski on oluline meeles pidada, et kaubavedu on väga reguleeritud tööstusharu ning sellistele ettevõtetele nagu Swift kehtivad ranged reeglid ja eeskirjad. Teisisõnu, kui Swift seab kasumi tõepoolest ohutusest kõrgemale, seisavad nad tõenäoliselt silmitsi palju tõsisemate tagajärgedega.

Järeldus

Swift Trucking on üks suurimaid kaubaveoettevõtteid Ameerikas. Kuigi sellel on palju eeliseid ja töövõimalusi, ei ole see juhtide kogemuste põhjal alati parim ettevõte, kus töötada. Sellel ettevõttel on teatatud puudusest sõidukite hooldusest ja ülekoormusest, mis põhjustab palju liiklusõnnetusi. Neid on tsiteeritud ka selle eest, et nad ei paku oma juhtidele piisavat koolitust, mis sunnib neid rikkuma FMCSA kehtestatud ohutusnõudeid. Seega, kui otsite vähemate vaidlustega veofirmat, võiksite kaaluda mõne teise ettevõtte valimist, kes hindab teie väärtust ja turvalisust.

Autori kohta, Laurence Perkins

Laurence Perkins on ajaveebi My Auto Machine taga kirglik autoentusiast. Rohkem kui kümneaastase autotööstuse kogemusega Perkinsil on teadmised ja kogemused mitmesuguste automarkide ja -mudelite kohta. Tema erihuvid seisnevad jõudluses ja muutmises ning tema ajaveeb käsitleb neid teemasid põhjalikult. Lisaks oma ajaveebile on Perkins autotööstuses lugupeetud hääl ja kirjutab erinevatele autoväljaannetele. Tema arusaamad ja arvamused autode kohta on väga nõutud.