Swift Trucking Company 之所以如此糟糕，是因為它長期以來一直違反聯邦安全法規，根據聯邦汽車運輸安全管理局 (FMCSA) 的規定，導致許多事故和傷害。 它還被指沒有為司機提供足夠的培訓，促使他們違反交通標誌和道路規則，例如在裝卸貨物時、駕駛時使用電話以及超速駕駛。 此外，公司支付給員工的工資很低。
內容
為什麼這麼多 Swift 卡車會發生碰撞？
測量的不是路上有多少輛迅捷卡車，而是測量了有多少輛迅捷卡車發生事故。這些事故的主要原因是由於駕駛員經驗不足。 大多數司機都是新手，他們沒有足夠的時間來學習如何正確操作卡車。 對於那些 第一次在高速公路上開車。 這些事故的另一個原因是卡車的設計方式。 卡車有很多盲點，這使得駕駛員很難看清周圍的情況。 如果駕駛員不注意，這可能會導致事故。
近年來，斯威夫特捲入了幾起備受矚目的車禍，這讓許多人想知道為什麼該公司的卡車如此容易發生事故。 由於缺乏經驗的司機無法在道路上拖運重型平板車，Swift 卡車很容易發生道路撞車事故。 它也經常超載，使司機難以控制車輛。 最後，Swift 卡車司機無視 FMCSA 制定的安全駕駛規定。
為 Swift 工作值得嗎？
許多人夢想為快捷運輸工作，因為它是世界上最知名的貨運公司之一。 但是，鑑於其不提供優質服務和違反道路安全的歷史，除非您想危及您的安全，否則強烈不建議您使用 Swift。 除此之外，員工需要長時間工作並達到高標準，但薪水不足以滿足他們的日常需求，甚至無法支付賬單。 還有司機必須遵守的快速運輸培訓。
Swift 比 CR England 好嗎？
Swift Transportation 和 CR England 是美國最大的兩家貨運公司。 兩家公司在為客戶提供優質服務方面擁有悠久的歷史。 然而，兩家公司之間的一些關鍵差異可能使其中一家成為比另一家更好的選擇。 首先，Swift 擁有比 CR England 更多樣化的卡車車隊。 這意味著無論負載大小或類型如何，Swift 都能更好地滿足其客戶的需求。 其次，Swift 提供的服務範圍比 CR England 更廣泛。 這包括運輸和物流服務，為客戶提供滿足其所有貨運需求的一站式服務。 最後，Swift 的財務狀況比 CR England 更強。 這讓 Swift 有能力投資新技術和基礎設施。
因此，在貨運服務方面，Swift 通常被認為比 CR England 更好。 然而，許多爭議圍繞著 Swift，聲稱它是一家糟糕的公司，因為違反安全規定導致故障和事故的案例很多。 此外，Swift 還被指沒有為其司機提供足夠的培訓和薪水不足。 最後，Swift 的卡車通常由非英語母語的員工駕駛，這會造成溝通困難並導致誤解。 許多司機表示，雖然 Swift 可能比其他卡車運輸公司有一些優勢，但其一長串缺點使其成為最不適合工作的公司之一。
Swift 管理他們的卡車嗎？
近年來，Swift 捲入了訴訟，指控其鼓勵其司機偽造日誌以滿足不切實際的最後期限。 這導致了關於司機疲勞的廣泛報導，一些司機在開車時睡著了。 該公司還被指控向機械師施加壓力，要求他們進行未經授權的維修，以確保他們的卡車能夠正常行駛。 因此，許多人想知道 Swift 是否真正致力於安全。 但是，請務必記住，卡車運輸是一個受到高度監管的行業，像 Swift 這樣的公司必須遵守嚴格的規章制度。 換句話說，如果斯威夫特真的將利潤置於安全之上，他們可能會面臨更為嚴重的後果。
結論
Swift Trucking 是美國最大的貨運公司之一。 儘管它有很多津貼和工作機會，但根據司機的經驗，它並不總是最適合工作的公司。 據報導，該公司缺乏車輛維護和超載，導致多起交通事故。 他們還被指沒有為司機提供足夠的培訓，促使他們違反 FMCSA 制定的安全規定。 因此，如果您正在尋找爭議較少的卡車運輸公司，您可以考慮選擇另一家重視您的價值和安全的公司。
